《赤壁》这部让我期待了三年之久的大片终于上映，我怀着无比兴奋的心情三次走入电影院。
    作为一部大片，《赤壁》免不了“招来”一大堆评论，不管你喜欢它也好，反对它也罢，但你必须承认吴宇森对镜头的处理当真是“炉火纯青。”
    我要说的，不是《赤壁》的好坏，而是现在影评人和观众存在的一些问题。
    不知在哪看过这样一句话：中国人先看影评，再看电影。我觉得这样看电影实在是没意思，估计你只能看到影评人所说的，这不是在看电影，而是在证明电影，证明影评人告诉你的。我认为看电影之前除了知道它的片名、导演、演员、故事简介外，其他的不必知道。
    好像一些观众对“国产大片”四个字很反感，诸如“我对国产大片已失去信心”“国产大片这没劲，你看人家外国大片……”这样的话我听了不知多少遍。不可否认，有些国产大片确实“没劲”，但我至今不认为《无极》毫无可取之处，而且更多的大片是很优秀的。国产大片起步很晚是不争的事实，而且在资金、技术等落后于外国的不理条件下摸爬滚打这么多年，兄弟，容易吗？我们在极力推崇外国大片的同时，是不是应该给予国产大片更多的鼓励与支持，是不是以便应该怀着欣赏的眼光去看一部电影。总之我感觉很多观众不是在欣赏电影，而是在挑毛拣刺，一部电影上映，不管好不好，看没看过，先骂个狗血喷头再说，尤其是对国产大片，我真想不通，国产大片真有传说中的那么“不堪入目”吗？繁荣整个电影市场，仅靠成千上万部小成本电影，行吗？大片不能泛滥，更不能灭绝，我国现在大片年产量，笔者认为，不多不少。
    还有一些影评人在评论电影的时候很爱说一些不负责任的话。
    比如，我每次在看影评的时候，总能看到一句话影评：垃圾，又是一部类片。我不知道这句话说与不说有什么区别，我真想骂一句：败类，又是一个“类人”。而且说这话的人八成还没看过电影，真厉害。这就好像你在大街上走着，突然有人跳出来，骂了你两句，跑了，你到死也不知道他为什么骂你。影评人应该说些实质性的问题，最起码应该让看这篇评论的人知道你在说些什么，你说你没头没尾的冒出这样一句话，别说导演见了，我见了都想给你两个耳光。
    这一点电影网的朋友做得很好，不管喜不喜欢，讨论是会说出自己的观点和依据，我相信每个电影网的朋友都是怀着对电影的热爱来写影评的，这也是我喜欢电影网的原因之一。
    话说回去，我不是要大家盲目的追捧国产大片，我们可以“骂”电影，只是我们骂也要骂出些实质来，我相信每个导演在看到观众诚恳的意见后，会在以后的工作中，注意到这些问题，因为他们就是在为观众拍片子，观众的意见他们自然会接受。可是像“垃圾，又是一部类片”这样无聊的话可能会“吓得”导演们不敢看影评了。
还有这句话本身就是错误的，国产大片一登场，它也跟着登场，外国大片一亮相，它却忽然失踪，我就不相信国产片都是一个娘生的，外国片就一部比一部有创意。相反，我总觉得外国大片单调乏味，倒是我们国产片种类繁多，百花齐放。
    还有一种不负责任的话就是个别影评人的胡扯。
比如《集结号》这部全国观众都叫好的电影在登陆《新闻联播》和《焦点访谈》后，有位“资深的影评专家”就此事发表了“宝贵的意见”，怎么骂我忘了，总之就是围绕《集结号》怎么怎么垃圾，观众怎么怎么浮躁这种问题上乱扯，我真想不通，《新闻联播》《焦点访谈》提到《集结号》关人家电影和观众屁事，你骂电影和观众干吗？你看不惯可以找中央台台长骂去！
    这篇评论还骂《集结号》“去政治化”，总的意思是在说冯小刚是反动的。想想看，这种深度的思维岂是一般人拥有的，这位肯定是德高望重的“专家”，竟然能从一部电影里看出导演的政治倾向，它必定从小就接受“良好”的“爱国主义”教育，尤其是“革资本主义电影的命”，是不是颇有《评新编历史剧＜海瑞罢官＞》的味道。可悲的21世纪还有这样的思想，可喜的是《集结号》拍摄于21世纪，这要是放在1966年，再“配上”这位专家，那……
    扯远了。总之我希望观众能更加支持国产电影，影评人能多说写诚恳的话。
    祝福国产电影，祝福电影网，祝福每一个热爱电影的朋友。